Hukuk Fakültesi
HUK 273 | Ders Tanıtım Bilgileri
| Dersin Adı |
Hukuk ve Sinema
|
|
Kodu
|
Yarıyıl
|
Teori
(saat/hafta) |
Uygulama/Lab
(saat/hafta) |
Yerel Kredi
|
AKTS
|
|
HUK 273
|
Güz/Bahar
|
3
|
0
|
3
|
3
|
| Ön-Koşul(lar) |
Yok
|
|||||
| Dersin Dili |
Türkçe
|
|||||
| Dersin Türü |
Seçmeli
|
|||||
| Dersin Düzeyi |
Lisans
|
|||||
| Dersin Veriliş Şekli | - | |||||
| Dersin Öğretim Yöntem ve Teknikleri | TartışmaSoru & CevapAnlatım / Sunum | |||||
| Ulusal Meslek Sınıflandırma Kodu | - | |||||
| Dersin Koordinatörü | ||||||
| Öğretim Eleman(lar)ı | ||||||
| Yardımcı(ları) | ||||||
| Dersin Amacı | Bu dersin amacı, sinema eserleri ile bağlantılı olarak hukuk kavramlarını analiz etmek, kuramsal bir altyapı ve muhakeme yeteneği ile çok boyutlu bir bakış açısı kazandırmaktır. |
| Öğrenme Çıktıları |
Bu dersi başarıyla tamamlayabilen öğrenciler;
|
| Ders Tanımı | Hukukun kavramları ve kurumlarının sinema eserlerinde işlenişinin, konuyla ilgili yüksek mahkeme kararlarıyla bağdaştırılarak incelendiği derstir. |
| Dersin İlişkili Olduğu Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları |
|
|
|
Temel Ders | |
| Uzmanlık/Alan Dersleri |
X
|
|
| Destek Dersleri | ||
| İletişim ve Yönetim Becerileri Dersleri | ||
| Aktarılabilir Beceri Dersleri |
HAFTALIK KONULAR VE İLGİLİ ÖN HAZIRLIK ÇALIŞMALARI
| Hafta | Konular | Ön Hazırlık |
| 1 | Genel Giriş | |
| 2 | Hakların Çatışması | Film: Mephisto Kararlar: 1. Alman Federal Anayasa Mahkemesi Mephisto kararı https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2007/06/rs20 070613_1bvr178305en.html 2. İHAM kararı M.L. and W.W. v Almanya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-183947 3. ABAD Kararı Google v İspanya https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:62012CJ0131&from=EN |
| 3 | Cezalandırma Yetkisi | Film: Nuremberg Trials Kararlar: 1. Streletz, Kessler ve Krenz v Almanya http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59353 2. Polednová v Çekya http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105985 3. Vasiliauskas v Litvanya http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-15829 |
| 4 | Özel Hayata Saygı Hakkı | Film: The Truman Show Kararlar: 1. Hannover v Almanya http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-158290 2. Barbulescu v Romanya http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-177082 3. Bevacqua ve S. v Bulgaristan, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-86875 4. P.G. ve J.H. v Birleşik Krallık, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59665 |
| 5 | Sözleşme Özgürlüğü | Film: Venedik Taciri Kararlar: 1. Evans v Birleşik Krallık http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-80046 2. Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U.S. 844 (1997) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/521/844/ |
| 6 | Yaşam Hakkı- Ötenazi | Film: İçimdeki Deniz Kararlar: 1. İHAM kararı Lambert ve diğerleri v Fransa, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-155352 2. Cruzan v. Director, Missouri Department of Health, https://scholar.google.com/scholar_case?case=3175542170381519302&hl=en&as_sdt=6&as_vis=1&oi=scholar 3. Pretty v Birleşik Krallık http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-60448 |
| 7 | Yaşama Hakkı-Kürtaj | Film: Roe v Wade Belgeseli, Kararlar: 1. P ve S v Polonya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-114098 2. A, B and C v. İrlanda, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-102332 3. Roe v Wade https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/113 |
| 8 | Ara Sınav | |
| 9 | Düşünce Özgürlüğü I | Film: The Man For All Seasons Kararlar: 1. ABD v. Eichman https://supreme.justia.com/cases/federal/us/496/310/ 2. SCOTUS: Texas v. Johnson, https://supreme.justia.com/cases/federal/us/491/397/ 2. Otto Preminger Institut v. Avusturya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57897 3. E.S. v. Avusturya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187188 |
| 10 | Düşünce Özgürlüğü I | Film: Şikago Yedilisinin Yargılanması Karar: 1.Texas v. Johnson, https://supreme.justia.com/cases/federal/us/491/397/ 2. ECtHR: Otto Preminger Institut v. Avusturya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57897 3. E.S. v. Avusturya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-18718 |
| 11 | Meslek Kuralları | Film: Herkes İçin Adalet Kararlar: 1. Morice v. Fransa, http://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-154265 2. Ramanauskas v. Litvanya (No. 2), http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-180850 3. Casado Coca v İspanya, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57866 |
| 12 | Suç ve Cezanın kavramları I | Film: Bir Ceza Avukatının Anıları Karar: S. W. v Birleşik Krallık http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57965 |
| 13 | Suç ve Cezanın kavramları II | Kararlar: 1. Jaggard and Brown v. the UK, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58021 2. Dudgeon v Birleşik Krallık, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57473 |
| 14 | Masumiyet Karinesi | Film: 12 Angry Man Kararlar: 1. Allen v. Birleşik Krallık http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-122859 2. İHAM kararı Schenk v Switzerland, App. No. 10862/84, 12.07.1988 http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57572 3. Falk v Hollanda, http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-67305 |
| 15 | Dönemin Gözden Geçirilmesi | |
| 16 | Final Sınavı |
| Ders Kitabı | |
| Önerilen Okumalar/Materyaller |
DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ
| Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Katkı Payı % |
| Katılım |
1
|
5
|
| Laboratuvar / Uygulama | ||
| Arazi Çalışması | ||
| Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği | ||
| Portfolyo | ||
| Ödev |
1
|
20
|
| Sunum / Jüri Önünde Sunum |
1
|
15
|
| Proje | ||
| Seminer/Çalıştay | ||
| Sözlü Sınav | ||
| Ara Sınav |
1
|
20
|
| Final Sınavı |
1
|
40
|
| Toplam |
| Yarıyıl İçi Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı |
4
|
60
|
| Yarıyıl Sonu Çalışmalarının Başarı Notuna Katkısı |
1
|
40
|
| Toplam |
AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU
| Yarıyıl Aktiviteleri | Sayı | Süre (Saat) | İş Yükü |
|---|---|---|---|
| Teorik Ders Saati (Sınav haftası dahildir: 16 x teorik ders saati) |
16
|
0
|
|
| Laboratuvar / Uygulama Ders Saati (Sınav haftası dahildir. 16 x uygulama/lab ders saati) |
16
|
0
|
|
| Sınıf Dışı Ders Çalışması |
0
|
||
| Arazi Çalışması |
0
|
||
| Küçük Sınav / Stüdyo Kritiği |
0
|
||
| Portfolyo |
0
|
||
| Ödev |
35
|
0
|
|
| Sunum / Jüri Önünde Sunum |
1
|
30
|
30
|
| Proje |
0
|
||
| Seminer/Çalıştay |
0
|
||
| Sözlü Sınav |
0
|
||
| Ara Sınavlar |
1
|
40
|
40
|
| Final Sınavı |
1
|
80
|
80
|
| Toplam |
150
|
DERSİN ÖĞRENME ÇIKTILARININ PROGRAM YETERLİLİKLERİ İLE İLİŞKİSİ
|
#
|
Program Yeterlilikleri / Çıktıları |
* Katkı Düzeyi
|
|||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|||
| 1 |
Hukuk alanında terim, kavram ve ilkelere dair bilgiye sahiptir.
|
-
|
-
|
X
|
-
|
-
|
|
| 2 |
Hukuksal sorunları analitik ve bütünsel bir bakış açısıyla çözer. |
-
|
-
|
-
|
X
|
-
|
|
| 3 |
Hukuk alanında edindiği bilgi ve becerileri eleştirel bir yaklaşımla değerlendirir. |
-
|
X
|
-
|
-
|
-
|
|
| 4 |
Hukuk kuram ve uygulamasındaki gelişmeleri ulusal, uluslararası ve disiplinler arası boyutta izleyerek değerlendirir. |
X
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 5 |
Toplumsal, mesleki ve bilimsel etik davranış ilkelerinin bilincindedir. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 6 |
Yaratıcı ve yenilikçi düşünerek, sorunların çözümü için sorumluluk alır. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 7 |
Hukukun kaynaklarını, hukuk metodolojisinin sağladığı yöntemlerle yorumlar. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 8 |
İnsan haklarına saygılı bir adalet anlayışı içinde demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ilkeleri ışığında hukuk kurallarını yorumlar ve uygular. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 9 |
Yaşam boyu öğrenme yaklaşımı çerçevesinde, güncel bilimsel kaynaklara, yargı içtihatlarına hakimdir |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 10 |
Hukuk konularında, ilgili kişi ve kurumları yazılı ve sözlü olarak bilgilendirir. |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 11 |
Bir yabancı dili kullanarak hukuk alanı ile ilgili güncel bilgileri ve mahkeme kararlarını izler, meslektaşları ile iletişim kurar (“European Language Portfolio Global Scale” Level B1) . |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
| 12 |
Hukuk alanının gerektiği düzeyde bilgisayar programları ile birlikte bilişim ve iletişim teknolojilerini kullanır (“European Computer Driving Licence, Advanced Level”) . |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
*1 Lowest, 2 Low, 3 Average, 4 High, 5 Highest
